Obecně je spor vzájemným nárokem stran (dvou nebo více) na jeden objekt. Tento konflikt je eliminován konkurencí (hájením vlastního pohledu, verbálním důkazem) u příslušného soudu. Ten by měl být chápán jako soud. Například jeden občan musí přijmout opatření k eliminaci plevelů v sousední oblasti, protože na svém území začali infikovat vegetaci. V tomto ohledu podal žalobu proti porušovateli pravidel pro boj proti škodlivým plantážím ohledně náhrady vzniklých výdajů. Žalovaný však odmítá vyhovět požadavkům žalobkyně, protože se domnívá, že by neměl utrácet peníze za kontrolu plevelů v té části svého pozemku, kterou nevyužil. V takovém případě mají obě strany nárok na náhradu nákladů. Dále budeme analyzovat, jaké jsou pozemkové spory. 
Obecné informace
Pozemkové spory jsou důkazem a rozpravou o vlastních právech na pozemek s dodržováním stejných práv všech stran vztahu před zákonem a určitých procedurálních postupů. Tato nebo ta konfliktní situace může fungovat jako objekt. Je spojen s webem, jeho velikostí, hranicemi a dalšími.
Základní pojmy
Subjekty, mezi nimiž vznikají spory o půdu, s výjimkou vlastníků, mohou být třetí strany (fyzické nebo právnické osoby). Do konfliktů může být zapojena vláda nebo úřad. Pozemkové spory jsou zpravidla spojeny s ukončením, změnou a vznikem užívacích práv. Předmětem může být rozhodnutí výkonného orgánu, kterému vlastník webu podal stížnost. Řešení právních sporů představuje zvláštní právní vztah. Jsou upraveny pravidly rozhodčího a občanského práva, občanského práva. Jedním z hlavních zákonů stanovujících pravidla pro obrat pozemků je zákoník země.
Klasifikace
Nároky se mohou lišit různými způsoby. Existují tedy následující typy pozemkových sporů:
- Podle objektu.
- Podle předmětu.
- V pořadí zvážení atd.
Poskytování webů
Soudní praxe v pozemních sporech naznačuje poměrně rozšířenou převahu nároků týkajících se získání území k použití. Jsou rozděleny do následujících typů:
- K otázce porušení pravidel pro poskytování. Při poskytování pozemků pro výstavbu zařízení souvisejících s environmentálními zájmy obyvatelstva se řešení pozemkových sporů v některých případech provádí na základě referenda nebo v průběhu diskuse. To je naznačeno v umění. 41, část 2 zákona o ochraně životního prostředí. Pokud je rozhodnutí o poskytnutí půdy učiněno proti vůli obyvatelstva, mohou se zúčastnění účastníci, prostřednictvím zástupců nebo sami, přímo obrátit na příslušný orgán s žádostí o ochranu svých práv. Vítěz soutěže o organizaci rolnického zemědělského podniku má také příležitost uplatnit nároky týkající se nezákonného přidělení území třetím stranám.
- Za porušení hranic. Takové spory o půdu vzniknou, pokud služba odpovědná za stanovení limitů udělala chybu ve výpočtech, kdy byla půda poskytnuta majetku.V důsledku toho byla přidělena část území, které již patří jinému majiteli. K takovým pozemkovým sporům také dochází, když se jeden z majitelů svévolně připojil k části sousedního prostoru, zablokoval průchod, který je společným prostorem atd.
Výkon práv
Jak ukazuje soudní praxe ve sporech o půdu, tento předmět je dnes také docela relevantní. V souladu se zákonem mohou být právo na uplatnění nároků jak vlastníci, tak nájemci území a osoby, které využívají půdu. Posouzení pozemkových sporů se může týkat následujících situací:
- Zásahy do hospodářské činnosti. Právo na samostatné používání webu je zákonem zaručeno a jakákoli omezení jsou povolena pouze v případech stanovených zákonem, pokud je to nezbytné pro zajištění ochrany životního prostředí nebo zachování národní bezpečnosti. Majitel země může napadnout protiprávní jednání souseda, který například postavením objektu na svém území zakrývá plodiny a tím snižuje jejich produktivitu.
- Formování rušení od někoho jiného, co brání výkonu stávajících pravomocí nařídit, vlastnit nebo používat území. Například v blízkosti zahradnického partnerství byla postavena továrna, jejíž emise brání majitelům půdy v pěstování ekologických zemědělských produktů. V tomto případě mohou vlastníci společně nebo jednotlivě podat manažerům podniku nároky na zastavení uvolňování škodlivých látek.
Stahování půdy
Spory v této věci mohou vzniknout v následujících případech:
- Předložení nezákonných (nebo zákonných) požadavků týkajících se předčasného ukončení nájmu v souvislosti s porušením povinností nájemcem. Ten má právo prokázat, respektive pronajímatel, odmítnout soulad nebo nesoulad ekonomických činností s podmínkami dohody.
- Protizákonné rozhodnutí ohledně zabavení webu. Například místní správa vydává nařízení o přidělení území z důvodu „iracionálního využití“. Nájemce pozemku má právo prokázat nezákonnost těchto nároků z důvodu skutečnosti, že nedošlo ke snížení produktivity a že opatření ke zvýšení plodnosti byla provedena včas a správně.
Nároky na náhradu škody
Povinnosti spojené s náhradou škody často vznikají při provádění pozemkových vztahů. Odškodnění zase to může být způsobeno:
- Zákonným jednáním. Patří sem zabavení nebo dočasné okupace území, omezení práv osob, které využívají lokalitu, jakož i zhoršení kvality půdy, což není v rozporu nebo je spácháno v souladu se zákonem. V tomto případě by soudy měly použít zvláštní nařízení obsahující řadu omezení sankcí. Za legitimní se považují také akce v nouzovém stavu. V tomto případě postup pro řešení pozemkových sporů stanoví zapojení třetích osob, v jejichž zájmu jednal příčinný původ škody, a uložil jim povinnost nahradit je.
- Špatné činy. Při řešení případů v této kategorii se používají obecné občanské škody. Jsou stanoveny v čl. 1064 občanského zákoníku. Podle předpisů musí pachatelé plně nahradit škody způsobené v souladu s vlastnostmi poškozených předmětů. Vlastníkem je například občan zdroj zvýšeného nebezpečí. Je povinen nahradit škodu bez ohledu na to, zda je za to přímo vinen nebo ne.
Příslušnost pozemkových sporů
Podle usnesení pléna ozbrojených sil ze dne 22. dubna 1992 mohou pověřené subjekty přijímat a vyšetřovat případy související s oběhem území, na kterém je jedna ze stran občanem (s výjimkou případů, které se zabývají obchodními činnostmi, včetně rolnického zemědělství), pokud Vznikl nárok na jejich podnikatelskou činnost, jakož i na podání stížností těchto osob na úkony místní správy. Produkce pozemků pro veřejné a státní potřeby, dotace na pozemky, ukončení vlastnických práv, nájmy, akvizice a dispozice a další spory, pokud podniky a jejich sdružení, organizace jakékoli formy, včetně kolektivních farem, jakož i občané vykonávající samostatně obchodní činnost.
Stížnosti
V souladu s výše uvedenou vyhláškou jsou soudy předmětem stížností:
- Odmítnutí provést registraci a vydání aktů, které musí osvědčovat vlastnictví půdy, jakož i uzavřené nájemní smlouvy příslušnou správou.
- Majitelé a nájemci v oblasti uznávání neplatnosti úkonů vydaných státem nebo jinými orgány mimo jejich pravomoc nebo v rozporu se zákonem.
- Rozhodnutí místních úřadů o poskytování území jiným osobám, které porušuje zájmy a práva vlastníka chráněného zákonem. Například na příkaz majitelů ztratí vstup na své pozemky.
Požadavky
V souladu s touto vyhláškou podléhají soudy požadavkům:
- O náhradě škody v případě nezákonného okupace území, jeho znečištění, poškození a jiných porušení.
- Pokud jde o uznání protiprávního jednání, odmítnutí místních orgánů poskytnout území, mimo jiné pro založení rolnického nebo osobního zemědělství, výstavbu domu, pro individuální zahradnictví a zahradnictví, sečení sena, pastvu.
- O úhradě nákladů na zlepšení území místními úřady na základě dobrovolného ukončení práva na neomezené zděděné užívání a vlastnictví. Spolu s tím může podání žalovat o poškození, které je spojeno se zhoršením kvality půdy a poškozením místa.
- K náhradě ztrát vzniklých v důsledku průzkumných prací.
- Stanovení předkupního práva dědictví na místo po smrti vedoucího rolnického zemědělského podniku za účelem provádění osobního zemědělství, provádění garáží, letních domů, bydlení, obchodních činností, pro hospodářská zvířata a zahradnictví a získání práv na dědický pronájem.
- O náhradě škody způsobené vykoupením, zabavením, dočasným okupací území pro potřeby veřejnosti a státu, omezením vlastnictví, zhoršením kvality půdy vlivem způsobeným fungováním organizací, institucí, podniků nebo občanů.
Nároky
V souladu s touto vyhláškou jsou soudy předmětem sporu mezi:
- Vlastníci jednotlivých obytných budov nacházejících se v sousedních (sousedních) oblastech, pokud jde o odstraňování překážek při používání, včetně případů stanovení velikosti a hranice.
- Partnerství a jeho členové, mezi nimi přímo, jakož i mezi manželi (bývalými, včetně), pokud jde o rozdělení stránek nebo stanovení postupu pro jejich používání.
- Družstvo a jeho členové, jakož i jejich členové, mezi sebou, pokud jde o rozdělení nebo použití webu.
