Proporcional, progresivo y impuestos regresivos causar muchas preguntas Siempre hay opositores y partidarios de un sistema en particular. Hoy tenemos impuestos proporcionales. Más sobre esto será discutido en este artículo.
Impuestos progresivos y proporcionales: cuál es mejor
¿Qué sistema es mejor para el estado? Intentaremos besarnos. Para hacer esto, necesita conocer las características y los matices de los sistemas. Este artículo los cubrirá a todos. Esto permitirá a todos sacar ciertas conclusiones por sí mismos con respecto a qué sistema es preferible.
Fiscalidad proporcional
Esencia sistema proporcional en eso base imponible uno para todos Por ejemplo, el impuesto sobre la renta personal es del 13% hoy. El porcentaje no depende de los ingresos. El director de una gran cadena minorista con un salario de un millón de rublos al mes pagará el mismo porcentaje que un cargador en una de las tiendas con un salario mínimo.
Parece injusto para muchas figuras públicas y ciudadanos. Creen que cuanto más recibe un ciudadano, más debe pagar. La tasa impositiva proporcional no les conviene. Debe ser progresivo. Averigüemos qué es.
Fiscalidad progresiva
Entonces, los impuestos proporcionales proporcionan un porcentaje único para todos residentes fiscales. El sistema progresivo establece diferentes tasas de interés, dependiendo del nivel de ingresos.
Por ejemplo, en algunos países el ingreso mínimo no está sujeto a impuestos. El salario promedio se grava con la tasa mínima, y las grandes ganancias, superiores al 50%, se superponen solo a las ganancias excesivas. Esto ocurre en los países del llamado socialismo capitalista. Un ejemplo sorprendente es Suecia.
Argumentos de los opositores de los impuestos progresivos.
Entonces, ¿cuáles son los argumentos de los opositores del sistema progresivo? Proporcional sistema tributario En su opinión, es justo. La gente debe pagar la misma cantidad. Cuanto mayor sea el ingreso, más impuestos se pagan a los presupuestos de un residente en particular. No pueden aceptar la idea de que las personas exitosas que hacen un buen dinero deberían pagar un porcentaje más alto.
Argumentos fiscales progresivos
Los defensores de una tasa diferenciada creen que un sistema impositivo proporcional es ineficaz, aumenta la desigualdad social en la sociedad. Algunas personas se enriquecen todo el tiempo, mientras que otras, por el contrario, se empobrecen.
El sistema progresivo proporciona la función social del estado en la práctica, suaviza la diferenciación en la sociedad. Las autoridades deberían ayudar a las personas con bajos salarios. En la práctica, sucede que el salario mínimo, que ya es inferior al nivel de subsistencia, está sujeto a impuestos. Este no es el caso en la mayoría de los países desarrollados del mundo.
Según la Constitución, Rusia es un estado social, pero en la práctica su papel social es ineficaz. Hoy, muchos diputados quieren presentar un proyecto de ley según el cual las personas con salarios mínimos estarán exentas del impuesto sobre la renta personal.
Formación de la base impositiva en Rusia.
El sistema impositivo proporcional finalmente se formó a fines de los noventa, el comienzo de las dos milésimas del siglo pasado. Antes de esto, el número de varios impuestos y tasas era de 54. Después de la reforma, se convirtieron en 15. Luego hubo un impuesto sobre la renta único del 13%. Las autoridades informaron con orgullo que esta es la tarifa más baja en Europa, por lo que "es hora de salir de las sombras".Aquellos que afirman que ha habido muchos impuestos obviamente olvidan su monto hasta el año 2000. Sin embargo, el problema no era en cantidad, sino en calidad. Nadie les pagó. Fue fácil esconderse de los impuestos, las agencias policiales no pudieron librar una dura lucha con los infractores. En la década de 2000, todo cambió:
- Se ha introducido la imposición proporcional a tasas bajas.
- El papel de la aplicación de la ley ha aumentado.
- Más estrictas sanciones por evasión de impuestos.
Estos tres factores ponen las cosas en orden en la industria fiscal.
La idea principal, según la cual se introdujo el sistema proporcional, es que no tiene sentido ocultar los ingresos, ya que el porcentaje no depende de ellos. Algunos argumentan que al introducir un sistema progresivo, nosotros, por el contrario, recibiremos menos dinero en el presupuesto, ya que comenzarán varios tipos de fraude. Los partidarios no lo creen, porque tal argumento le permite firmar la impotencia del sistema de aplicación de la ley del estado.
Sistema de regresión
El sistema regresivo no causa apoyo en nadie en nuestro país. Su esencia es que la base impositiva se reduce por un aumento en los ingresos. Tal sistema conducirá aún más a la desigualdad social en nuestro país y creará una situación revolucionaria explosiva.
Resumen
Entonces, hemos examinado qué es un sistema impositivo proporcional. Este es un sistema en el que todos los residentes pagan el mismo porcentaje independientemente de los ingresos. La situación es diferente con un sistema progresivo y regresivo. En el primer caso, cuanto mayor sea el ingreso, mayor será el interés, en el segundo, por el contrario, cuanto mayor sea el ingreso, menor será la tasa de interés.
No olvide que, a pesar del sistema impositivo proporcional, los elementos de un sistema progresivo son inherentes a nuestro país. Esto se manifiesta a través del apoyo social: subsidios, compensación a los ciudadanos de bajos ingresos. Además, se aplican varias deducciones fiscales a diferentes categorías. Además, el sistema fiscal no es uniforme; cada actividad tiene su propia tasa de interés.
