Yksiköt, joilla on laillisesti omaisuutta, voivat omistaa, käyttää tai luovuttaa sitä sen mukaan, mitkä oikeudet niille on annettu. Niiden toteuttamisen piirteet on vahvistettu lainsäädännössä. Aineellisten hyödykkeiden omistajat voivat omistaa, käyttää ja hävittää rakennuksessa. Samanaikaisesti tietyille omaisuusluokille ilmoitetut lailliset mahdollisuudet on dokumentoitava ja rekisteröitävä laissa säädetyllä tavalla. 
Omistusoikeus
Tähän päivään mennessä lainsäädännössä ei vahvisteta tätä oikeudellista mahdollisuutta itsenäisenä kategoriana. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tunnustaminen omistusoikeudet ratkaisee joitain sen toteuttamiseen liittyvistä ongelmista. Yksi omistajuuden luokitteluperusteista on oikeuksien olemassaolo tai puuttuminen tosiasialliseen omaisuuteen. Tämän mukaisesti laillisia mahdollisuuksia on kahta tyyppiä. Oikeudellisessa kirjallisuudessa erotetaan nimikkeen ja nimettömän omistajuuden välillä. Ensimmäinen perustuu oikeudellisiin perusteisiin.
spesifisyys
Otsimella voi olla aineellinen luonne (rajoitettu omaisuus, omaisuus) tai pakollinen (johtuu sopimuksesta). Lisäksi se voi olla olemassa yksinomaan yksilöityyn objektiin nähden. Kantaja voi vedota omaisuuslakiin, joka johtuu sitoumuksesta. Näin ollen vain henkilö, jolla on laillinen peruste hallussaan esine, voi toimia hakijana tuomioistuimessa. Jos toinen kansalainen hallitsi henkilön omaisuutta tahdonvastaisesti, hän voi nostaa vindikaatio-oikeudenkäynnin. Sen ydin on vaatimus poistaa esineet laittomasta hallussapidosta ja tunnustaa hakijan omistusoikeus. 
Siviililaki
Art. Venäjän federaation siviililain 305 pykälän nojalla kyseinen luokka on määritelty suppeassa merkityksessä. Tämä normi viittaa kaikkiin yhteisöihin, joilla on laillinen perusta hallita omaisuutta, mutta jotka eivät ole sen omistajia. Samalla otsikko merkitsee myös omistajan omistajuutta. Loppujen lopuksi hänellä on myös omaisuutta laillisesti. Niinpä omistusoikeuden omistaja on yhteisö, jolla on tietty asia johtuen normeista tai sopimusehdoista suoraan.
Tärkeä kohta
Perustana yhteisön etujen suojan takaamiselle Venäjän federaation siviililain 305 §: n nojalla se on omaisuuden hallintaa lain tai sopimuksen perusteella. Häntä vastustaa se, että kansalaisella on asioita, jotka eivät perustu normeihin. Erotus nimettömän ja omistusoikeuden välillä perustuu objektiiviseen ominaisuuteen. Se ei riipu omistajan tietoisuudesta. Tämä merkki on normien merkityksessä perusta aineellisten arvojen hankkimiselle. Jos tutkittu vastaanotti asian lain vaatimusten mukaisesti, hänet tunnustetaan tekijänoikeuden omistajaksi. 
Etujen suojaaminen
Omistusoikeuden omistajan oikeuksien suojaaminen tapahtuu tuomioistuimessa. Tilanteet, joissa se on välttämätöntä, voivat olla erilaisia. Esimerkiksi yhtä niistä on jo mainittu edellä - omaisuuden laittomia takavarikointeja ja sen seurauksena oikeuttamisvaatimusta sen takaisinperinnästä.Lainsäädännössä säädetään myös kohteen etujen suojelemisesta tarjoamalla mahdollisuus esittää vaatimus poistaa esteitä, jotka estävät häntä toteuttamasta laillisia kykyjään. Tällaisissa tapauksissa kielteinen väite. Vaatimukset eivät liity omistajan omaisuuden loukkaamiseen tai riistämiseen. Omistusoikeuden omistaja voi tällaisissa tapauksissa vaatia esimerkiksi toisen henkilön laittoman toiminnan lopettamista väärinkäytöksinä ja muina muotoina.
Kiinteistön tunnustaminen
Tämä on yksi tapa palauttaa rikottu laillinen tilaisuus, jota otsikon omistaja voi hyödyntää. Tällaisten vaatimusten tarkoituksena on sulkea pois kolmansien osapuolten vaatimukset hakijalle kuuluvasta omaisuudesta. Samanaikaisesti hänen on suullisessa käsittelyssä todistettava, että perusteet, joilla hänellä on esine, ovat lailliset. 
Pidätyksen poistaminen
Tällaiset vaatimukset sisältävät vaatimukset aineellisten arvojen jättämisestä pois inventaariosta. Pidätykseen sisältyy omaisuuden takavarikointi ja tiettyjen tai kaikkien valtuuksien omistajalta riistäminen. Luettelo on toimenpide, jolla pyritään varmistamaan vahingonkorvausta koskevan tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpano omaisuuden takavarikointi. Pidätys voidaan määrätä myös organisaatioiden ja yksityishenkilöiden muiden oikeuksien toteuttamiseksi ja laillisten mahdollisuuksien suojaamiseksi. Joissakin tapauksissa luetteloon sisältyy luvattomien henkilöiden omistama omaisuus. Aineellisten arvojen lailliset omistajat vaativat sellaisissa tilanteissa palautusta.
Riidat valtion virastojen kanssa
Tässä tapauksessa valtio toimii vastaajana. Sillä on voima, lahja lainsäädäntöaloite antaa hänelle mahdollisuuden vaikuttaa omaisuuteen liittyviin siviilioikeudellisiin suhteisiin. Se voi puuttua kiinteistöjen vuorovaikutukseen, tietyissä tapauksissa tarttua omistajien aineellisiin arvoihin. Samaan aikaan, jos valtion virasto antoi lain vaatimusten vastaisen lain, jonka mukaan aineelliset arvot otettiin aiheelta, hän voi haastaa sen tuomioistuimessa. Tässä tapauksessa omistusoikeutta rikotaan. Tällainen ei-normatiivinen säädös voidaan mitätöidä ja mitätöidä. 
Oikeushenkilöt
Oikeus suojella omistajuuteen liittyviä oikeuksiaan kuuluu liiketoimintayksiköille tai operatiivinen johtaminen omaisuutta. Kuten ylimmän välimiesoikeuden täysistunto selitti, kunnilla ja valtion yrityksillä on kaikki oikeudelliset mahdollisuudet sekä omistajilla etujensa suojelemiseksi ja palauttamiseksi tuomioistuimessa. He voivat muun muassa tehdä kielteisiä ja oikeuttamisvaatimuksia, mukaan lukien heidän hallinnoimansa tai lainkäyttövaltaansa kuuluvan kiinteistön omistajaa vastaan.
Laissa säädetään tietyistä rajoituksista näille liiketoimintayksiköille. Erityisesti taloushallinnossa tai operatiivisessa johtamisessa toimivat yritykset ja laitokset eivät voi vapaasti luovuttaa niille asianmukaisessa järjestelmässä siirrettyä omaisuutta. Se kuuluu omistajalle. Hän antaa luvan tehdä tiettyjä liiketoimia esineiden kanssa. Samalla laki kieltää nimenomaisesti näiden valtion omistamien yritysten ja laitosten omaisuuden takavarikoinnin ilman laillisia perusteita. 
lisäksi
Oikeuksien suojaa tarjotaan myös yhteisöille, joissa omaisuus on peritty elinaikana. Käytännössä riitoja syntyy useimmiten tämän henkilön ja maanomistajan välillä. Lainsäädännössä säädettiin omistajan mahdollisuudesta nostaa oikeusjuttu määrättyyn yhteisöön. Erityisesti henkilö voi vaatia hänelle kuuluvan tontin palauttamista samoin kuin vakiintuneissa tapauksissa muiden omistajan tekemien rikkomusten poistamista. Lisäksi viimeksi mainittuun ei välttämättä liity edes omistajuuden menettämistä.
