Kolmas osapuoli välimiesmenettelyssä: osallistumisen käsite ja säännöt

Välimiesmenettely tulisi ymmärtää eräänlaisena oikeudellisena toimintana, jota säännellään maatalouden teollisuuskompleksin säännöillä. Lainsäädännössä vahvistetaan tietty menettely menettelyjaksoksi, joka suoritetaan tietyssä tapauksessa menettelyjen yhteydessä.

Tärkeimmät ominaisuudet

Järjestelmän erityispiirteistä on tarpeen erottaa seuraavat:

1. Välimiesoikeus toimii yhtenä asianosaisena.
2. Tuotannon osana suoritettavat toimet ovat luonteeltaan laillisia, ja niitä säätelee maatalouden teollisuuskompleksi.
3. Prosessin kohde on riidat, välimiesoikeuden alainen.

Tarkasteltavana olevaan järjestelmään sisältyy erityinen toimenpidekokonaisuus. Tehtävänsä menettelytavan ja sisällön mukaisesti ne muodostavat välimiesmenettelyn vaiheet.

spesifisyys

Prosessiin osallistuvat voivat suorittaa vain lain mukaisia ​​toimia. Määräykset ovat selvästi säänneltyjä:

1. Menettely vaatimusten käsittelyyn.
2. Materiaalien hyväksyminen ja valmistelu kuulemistilaisuuteen.
3. Säännöt, joiden mukaisesti menettely ja asian ratkaiseminen.
4. Päätösten uudelleentarkastelua koskevat säännöt.
5. Päätösten täytäntöönpanojärjestys.

Tuotannon osapuolten väliset suhteet eivät voi olla tosiasiallisia, vaan vain laillisia. Harkittu oikeudenkäyntimenettely tarjoaa aiheille samat mahdollisuudet puolustautua, toimittaa todisteita, käyttää oikeusapua, haastaa päätöksiä jne.

Sääntelymenetelmät

Välimiesmenettelyn merkitys on siinä, että tämä laillisten menettelyjen muoto takaa tiukasti laissa asetettujen vaatimusten mukaisesti heidän oikeuksiensa ja etujensa suojaamisen ja palauttamisen asianomaisille osapuolille. Kuten millä tahansa muulla lakialalla, kyseessä olevan järjestelmän puitteissa käytetään monimutkaista oikeudellista keinoa, jolla on sääntelyvaikutus suhdetoimintaan. Prosessin proseduurimenetelmiin sisältyy pakottavia elementtejä. Tämä tarkoittaa, että tuotannossa käytetyt standardit takaavat tuomioistuimen erityisasetuksen antamalla sille valtuudet valvoa tutkittavien käyttäytymistä ja määritellä myös tapausten käsittelymenettely. Tämän lisäksi järjestelmässä on myös dispositiivisia elementtejä. Ne koostuvat osallistujien tasa-arvosta, takuista heidän laillisten kykyjensä toteuttamiselle.

Tehtävät

Harkitun oikeudenkäyntimenettelyn päätehtävät ovat:

1. Kaupalliseen tai muuhun taloudelliseen toimintaan osallistuvien yksiköiden kiistanalaisten tai loukkaavien etujen suojaaminen, mukaan lukien valtio, alueet, kunnat, valtion viranomaiset, paikallishallinto, muut rakenteet sekä taloudellisiin suhteisiin osallistuvat virkamiehet.
2. Varmistetaan kaikkien saatavuus oikeuteen.
3. Tasapuolinen, julkinen kuuleminen riippumattoman ja puolueettoman elimen laissa määrittelemässä ajassa.
4. Rikkomusten estäminen taloudellisen toiminnan alalla, oikeusvaltion vahvistaminen.
5. Edellytysten luominen kunnioittavan asenteen kehittämiseksi lain normeihin ja tuomioistuimeen.
6. Apu kumppanuussuhteiden perustamisessa ja parantamisessa, etiikan ja tapojen kehittämisessä yhteisöjen taloudellisen vuorovaikutuksen puitteissa.

Kansalaisten ja oikeushenkilöiden loukkausten (loukkaantujen) etujen ja oikeuksien suojaaminen yrittäjyyden ja muun taloudellisen toiminnan alalla on välimiesprosessin päätehtävä. Se määritellään kunkin riidan suhteen ja pannaan täytäntöön kaikissa lain mukaisissa vaiheissa, mutta ensinnäkin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksessä. Itse asiassa tämä päätös suojaa prosessin välittömien osallistujien sekä kolmansien osapuolten etuja, jotka esittävät itsenäisiä vaatimuksia oikeudenkäynnin kohteena. Jos kanne tyydytetään täysin, kantaja voittaa. Päätöksellä palautetaan hänen oikeutensa, jotka vastaaja on riitauttanut tai loukannut. Jos kantaja kieltäytyy täyttämästä hakemusta, kantaja häviää. Vastaajan oikeudet palautetaan häntä vastaan ​​nostettujen vaatimusten maksukyvyttömyyden yhteydessä. Laissa säädetään myös sitä esittävän osapuolen vaatimuksen osittaisesta tyydyttämisestä.

Kolmannet osapuolet välimiesmenettelyssä

He kuuluvat samaan aihepiiriin kuin vastaaja ja kantaja. Heidän oikeudelliselle asemalle on ominaista se, että heillä on tietty intressi oikeudenkäynnin lopputulokseen. Maatalouden teollisuuskompleksi määrittelee kolmansien osapuolten tyypit välimiesmenettely. Ne voivat vaatia tai olla vaatimatta itsenäisiä vaatimuksia. Erottamalla tällä tavalla välimiesmenettelyn käsitteestä kolmannet osapuolet, lainsäädäntö osoittaa, että asian ratkaisuun liittyy aineellista ja oikeudellista etua.

ominaisuus

Edellä mainittuihin luokkiin kuuluvilla kolmansien osapuolten siviilioikeudellisessa välimiesmenettelyssä on yhteisiä piirteitä, jotka koskevat muiden yksiköiden aloittamaa menettelyä. Toisin kuin vastaaja ja kantaja, he eivät ole koskaan käynnistäneet oikeudenkäyntiä. Tältä osin kolmansien osapuolten osallistuminen välimiesprosessiin alkaa alkuperäisen olennaisen ristiriitaisen suhteen muodostumisen jälkeen. Samaan aikaan näiden yksiköiden läsnäolo oletetaan riita-asiassa. Kuten jotkut asiantuntijat huomauttavat, minkä tahansa edellä mainitun ryhmän välimiesmenettelyn kolmannella osapuolella on etu, joka liittyy tuomioistuimen päätöksen pakollisuuteen. Se puolestaan ​​tapahtuu vain, jos nämä yksiköt osallistuvat oikeudenkäyntiin.

Oikeudelliset mahdollisuudet

Lainsäädäntö määrittelee kolmansien osapuolten tärkeimmät oikeudet. Välimiesmenettelyssä he voivat puolustaa etujaan toisessa menettelyssä kiistämällä tuomioistuimen päätöksessä todetut tosiseikat, jos he eivät olleet osallisina oikeudenkäynnissä. Tällaisen määräyksen määrää se, että päätöslauselman sitova luonne ei koske etuja ja oikeudellisia mahdollisuuksia, joita ei oteta huomioon kokouksissa. Ennakkolupaus koskee yksinomaan kuulemistilaisuuteen osallistuvia henkilöitä. Tämä säännös on kirjattu 1 artiklaan. 69 maatalousyritystä. Kolmannen osapuolen osallistuminen tietyn taloudellisen riidan välimiesprosessiin edistää merkittävästi tapauksen nopeaa ja asianmukaista käsittelyä ja ratkaisemista. Tässä tapauksessa tehty päätös suojaa paremmin tutkijoiden etuja.

Aihekategoriat

Välimiesmenettelyn kolmas osapuoli, joka julistaa riidanalaista itsenäistä vaatimusta, aloittaa oikeudenkäynnin, koska hän pitää itseään, ei vastaajaa tai kantajaa, sen omistajaa. Se suojaa etujaan tuotannossa. Tällainen kolmas osapuoli kiistää kantajan vaatimukset. Eli vaatimukset lähetetään ensin hänelle. Kolmannen välimiesprosessin osapuolen, joka ei vedota vaatimuksia, on toimittava yhdessä kantajan tai vastaajan kanssa. Hän on mukana tuotannossa, koska tehtävä päätös voi vaikuttaa hänen velvollisuuksiinsa tai etuihinsa suhteissa yhteen riidan aiheisiin. Tällainen tilanne voi johtua turvautumisesta tai muista olosuhteista.Edellä esitetystä voidaan johtaa seuraava määritelmä. Välimiesmenettelyn kolmas osapuoli on väitetty aineellisten suhteiden kohde, joka on sidoksissa riidan aiheeseen ja joka aloittaa oikeudenkäynnin, jonka alkuperäinen vastaaja ja kantaja ovat aloittaneet omien etujensa suojaamiseksi.

Syyt harjoitteluun

Erityisen tärkeitä tarkasteltavana olevassa asiassa ovat olosuhteet, joissa kolmas osapuoli voi olla mukana. Välimiesprosessissa tämän henkilön osallistuminen liittyy menettelyn aiheeseen. Ne ovat erityinen aineellinen esine, josta vastaajan ja kantajan välillä syntyi riita. Se voi olla esimerkiksi käteistä, asioita, tekijänoikeuksia ja niin edelleen. Perusteena, jolla oikeudenkäyntimenettelyihin osallistuvien yksiköiden maahanpääsy tehdään, oikeudellinen suhde riidan aiheeseen muodostetaan. Art. 50, osa maatalouden teollisuuskompleksia, niiden käyttöä tarjotaan ennen tuomioistuimen päätöksen tekemistä ensimmäisessä oikeusasteessa. Tämän säännön mukaisesti riippumattomia vaatimuksia ilmoittavat kolmannet osapuolet osallistuvat prosessiin omasta aloitteestaan. Tämä tehdään laatimalla vaatimusilmoitus kaikkien maatalouden teollisuuskompleksissa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Tästä seuraa, että asianosaisella, joka haluaa aloittaa vastaajan ja kantajan aloittaman riidan, on oltava asianmukaiset oikeudelliset valmiudet ja noudatettava laissa säädettyä menettelyä.

Eriyttämisongelmat

Käytännössä on tärkeätä määritellä kolmannet osapuolet, jotka esittävät työtovereiden itsenäisiä vaatimuksia. Ensimmäiset aloittavat aina jo aloitetut menettelyt. Niiden esittämät riippumattomat väitteet johtuvat muista tai vastaavista syistä, mutta eivät ole samat kuin kantaja. Kolmansien osapuolten vaatimukset sulkevat alun perin ilmoitetut vaatimukset aina osittain tai kokonaan pois. Kantaja ja henkilö, joka aloittaa aloitetun oikeudenkäynnin, ovat väitettyjä yksiköitä, joilla on erilaisia ​​aineellisia oikeussuhteita, huolimatta siitä, että ne syntyivät yhdestä aiheesta. Työtoverit puolestaan ​​ovat yhden monimutkaisen tai useiden olennaisesti samanlaisten prosessien väitetyt puolet. Niiden väitteet eivät ole toisiaan poissulkevia.

Oikeudelliset olosuhteet, joissa yhteisöt otetaan vastaan ​​ilman vaatimuksia

Tällaisten henkilöiden osallistuminen prosessiin on säännelty Art. 51 APK. Normin mukaan subjektit voivat aloittaa oikeudenkäynnin yksin tai vastaajan / kantajan tai tuomioistuimen aloitteesta. Tässä tapauksessa kolmannella osapuolella on epäsuorampi yhteys prosessin alkuperäisiin osallistujiin. Tarpeiden vastaanottaminen oikeudenkäynteihin voi johtua monista syistä. Ensinnäkin voidaan tarvita suojaa todennäköiseltä tulevalta takautuvuusvaatimukselta. Lisäksi on mahdollista tilanne, jossa valtion viraston (vastaajan) päätös yritystä (ulkoista yksikköä) koskevasta päätöksestä rikkoo lailliset edut toinen yritys (kantaja). Joissakin tapauksissa laissa säädetään nimenomaisesti säännöksestä, joka velvoittaa kolmannet osapuolet osallistumaan prosessiin. Joten Art. Jos siviililain 462 §: ssä säädetään, että kohde asettaa vaatimuksen tavaran ostajaa vastaan ​​sillä perusteella, että se syntyi ennen myyntisopimuksen täyttämistä, viimeksi mainitulla on velvollisuus ottaa myyjä oikeudenkäynteihin, ja hänen on puolestaan ​​toimittava ostajan puolella.

Keskeiset periaatteet

Asiantuntijat tarjoavat joukon perusteita oikeudenkäyntiin pääsylle:

1. Väitetyn kolmannen osapuolen läsnäolo tietyissä oikeussuhteissa minkään riidan osapuolen kanssa.
2. Tämän vuorovaikutuksen suhde tuomioistuimessa käytävään konfliktiin.
3. Oikeudenkäynnillä on vastaus kysymykseen päätöksen välittömistä vaikutuksista oikeudenkäynnin aloittavan yksikön tehtäviin ja oikeudellisiin kykyihin kantajan tai vastaajan suhteen.

johtopäätös

Lainsäädännössä vahvistetaan erityinen menettely, jonka mukaisesti kolmas osapuoli osallistuu välimiesprosessiin. Näytehakemus sisältää pakolliset yksityiskohdat, kuvaus olosuhteista, joiden perusteella uusi yksikkö olisi otettava tapaukseen. Lisäksi hänelle ilmoitetaan tarpeesta osallistua kokoukseen määrätyllä tavalla. Selitys kolmannesta osapuolesta välimiesmenettelyssä (esimerkki tästä asiakirjasta ei ole lain mukaan säännelty, joten se voidaan laatia vapaassa muodossa pakollisilla yksityiskohdilla) voi olla välttämätöntä tuomioistuimen objektiivisen päätöksen tekemiselle. Uuden aiheen sisällyttäminen menettelyyn auttaa nopeampaa ja kattavampaa uudelleentarkastelua. taloudelliset riidat.