Transakcje: pojęcie, formy, rodzaje, warunki ważności transakcji w prawie cywilnym

Transakcje, pojęcie, rodzaje, warunki ważności umów określa Kodeks cywilny. Kod określa również obowiązki i możliwości prawne uczestników związku. Ustawodawstwo określa okoliczności, w których powstają, zmieniają się i ustają, a także konsekwencje tych zdarzeń. Rozważmy bardziej szczegółowo, jakie są transakcje, rodzaje transakcji, warunki rzeczywistości.

Informacje ogólne

Zasadniczo transakcje są rozumiane jako działania osób prawnych i obywateli, których celem jest powstanie, wypowiedzenie i zmiana praw i obowiązków. Ta definicja jest podana w Art. 153 GK. Każdy uczestnik związku chce określonego rezultatu. Z czynności wykonywanych przez badanych można dowiedzieć się o ich intencji. Aby wola uczestników była przez nich wzajemnie postrzegana, a także aby stała się znana stronom trzecim, musi być wyrażona na zewnątrz.

Wyrażenie woli

Nazywa się to zewnętrznym wyrażeniem wewnętrznych intencji podmiotów transakcji. Z woli powstaje pomysł na treść relacji. Prawo przewiduje kilka sposobów wyrażania intencji. Tak więc wyrażenie woli może być bezpośrednie. W takim przypadku uczestnicy transakcji składają oświadczenia pisemne lub ustne. W innych przypadkach wolę wyraża współbieżne działanie. Na nich możemy stwierdzić obecność pewnych intencji. W trzecich przypadkach wola wyrażana jest w ciszy.

Klasyfikacja

Transakcje mogą być pojedyncze, podwójne lub wielostronne. Dwie ostatnie kategorie nazywane są umowami. Transakcje jednostronne to transakcje zawierane na podstawie woli jednego podmiotu. Jednocześnie co najmniej dwie osoby stają się uczestnikami takich relacji. Na przykład udzielenie pełnomocnictwa do odbioru niektórych istotnych aktywów działa jako transakcja jednostronna. Jednak szanse i obowiązki prawne powstają zarówno dla głównego zobowiązanego, jak i pełnomocnika.

Transakcje dwustronne są wyrazem uzgodnionej woli dwóch lub więcej osób, wielostronne - więcej niż dwóch uczestników. Na przykład te ostatnie obejmują porozumienie między trzema organizacjami komercyjnymi w sprawie budowy wspólnego magazynu. Transakcje mogą być również abstrakcyjne i przyczynowe. W tym ostatnim ich fundament wyraźnie wynika z treści. Na przykład umowa sprzedaży. W przypadku nieosiągalności lub niezgodności z prawem celu takie umowy zostaną uznane za nieważne. W traktatach abstrakcyjnych podstawa jest oddzielona od treści. Na przykład wystawienie rachunku. Jego ważność nie zależy od legalności transakcji, w której została wydana.

Konsekwencje

Zgodnie z warunkami ich wystąpienia lub rozwiązania, wystąpienia lub niewystąpienia w wyniku określonego zdarzenia, transakcje dzielone są na warunkowe i bezwarunkowe. Te pierwsze z kolei dzieli się na te, które zostały popełnione w warunkach zawieszających i uwłaczających. W ramach tego ostatniego ustanie zobowiązań i możliwości prawnych zależy od okoliczności, dla których nie ma jasności, czy to nastąpi. Zobowiązany na podstawie stan zawieszający transakcje sugerują, że uczestnicy ujawniają obowiązki i prawa w takim związku.

Inne typy

W zależności od tego, czy obowiązek jednego uczestnika spełnia obowiązek wzajemny drugiego, transakcje dzielą się na nieuzasadnione i uciążliwe.Jeśli tylko porozumienia stron są wystarczające do nawiązania stosunków, są one nazywane porozumieniem. Jeśli konieczne jest dodatkowe przeniesienie nieruchomości, wówczas transakcja jest prawdziwa. Takich jak na przykład umowa podarunkowa, pożyczka itp. Wyrażenie woli, jak wspomniano powyżej, może być ustne. Ustawodawstwo przewiduje dwa rodzaje takich transakcji:

1. Plik wykonywalny w bezpośrednim wykonaniu.
2. Na podstawie innej pisemnej transakcji, jeżeli ani prawo, ani żaden inny akt regulacyjny, ani w umowie między stronami nie stanowią obowiązkowej formy pisemnej.

Umowy sporządzone na papierze mogą być poświadczone notarialnie lub wymagać późniejszej rejestracji.

Transakcje: pojęcie, formy, warunki rzeczywistości

Ustawodawstwo przewiduje pewne wymogi, które są wiążące dla stron umów. Istnieją następujące warunki ważności transakcji w prawie cywilnym:

1. Legalność treści. Umowa musi być zgodna z obowiązującą procedurą, nie może być sprzeczna z prawem, innymi dokumentami regulacyjnymi.
2. Zdolność prawna i zdolność prawna podmiotów. Pojęcie i warunki ważności transakcji są ściśle związane z możliwościami i zdolnościami uczestników. Pierwszy wymóg dotyczy organizacji, podmiotów państwowych i komunalnych, państwa. Ich możliwości mogą być ograniczone przez dokumentację lub prawo. Wymóg zdolności prawnej dotyczy obywateli. Transakcja musi być pełnoletnia i świadoma odpowiedzialności i konsekwencji, mieć zdolność do zaciągania zobowiązań i wykonywania swoich praw. Odrębne ograniczenia w takich przypadkach mogą być ustanowione przez prawo.
3. Jedność woli i jej wyraz. Jeśli jest nieobecny, wówczas transakcja zostaje zawarta z wadą woli. Może być sporne lub nieważne. W każdym razie transakcja jest nieważna na mocy orzeczenia sądu (w pierwszym przypadku) lub niezależnie od tego (w drugim przypadku). Wyrażenie wady woli może polegać na tym, że jest całkowicie nieobecne. Na przykład podmiot zawarł układ pod przymusem fizycznym. Wola może również powstać pod wpływem czynników zakłócających normalny proces jej powstawania (na przykład oszustwa).
4. Zgodność z ustaloną formą transakcji. Warunki ważności transakcji w tym przypadku mogą być ogólne i szczególne. Jeżeli projekt ustanowiony przez ustawodawstwo nie jest przestrzegany, porozumienie zostanie uznane za niezgodne z prawem. Jeżeli umowa nie jest po prostu zawarta w formie papierowej, sankcja polega na niemożności odwołania się do zeznań świadka.

Są to podstawowe warunki ważności transakcji.

Nieprawidłowe transakcje

Takie relacje nie powodują skutków prawnych odpowiadających ich treści. Jeżeli warunki ważności transakcji cywilnoprawnych nie są spełnione, wówczas obowiązki i możliwości nie powstają, nie wygasają ani nie zmieniają się, z wyjątkiem tych, które dotyczą jego niezgodności z prawem.

Nieważność umowy

W praktyce warunki ważności transakcji nie zawsze są spełnione. W prawie cywilnym ustalana jest klasyfikacja nielegalnych umów. Mogą być nieważne lub nieważne. Ten rozdział jest przewidziany w Art. 166, Klauzula 1 Kodeksu cywilnego. Nieważne transakcje są nieważne w momencie ich zawarcia z powodu normy prawnej. W tym względzie orzeczenie sądu nie jest wymagane w celu uznania jego niezgodności z prawem. Nieważne transakcje nie podlegają wykonaniu. Wszystkie zainteresowane strony mogą powoływać się na niezgodność z prawem, domagając się w sądzie zastosowania odpowiednich konsekwencji do takich umów.

Wraz z tym należy zwrócić uwagę na ust. 2 art. 166 Kodeksu cywilnego. W przypadku niespełnienia jednego lub drugiego warunku ważności transakcji prawo cywilne przewiduje, że sąd, który stwierdził fakt nieważności, może z własnej inicjatywy zastosować odpowiednie konsekwencje wobec uczestników.Z uwagi na fakt, że taka umowa nie powoduje zmian, zdarzeń lub wygaśnięcie zobowiązań oraz możliwości prawne, umowę można uznać za nielegalną dopiero od momentu jej zawarcia. W takim przypadku ustawodawstwo ustanawia wyjątkowe przypadki w art. 171–172 Kodeksu cywilnego. W niektórych okolicznościach sąd ma prawo uznać ważną i nieważną transakcję.

Sporny traktat

Tak zwane transakcje, które w momencie ich zawierania powodują konsekwencje prawne charakterystyczne dla obowiązujących umów. Są jednak niestabilne, ponieważ na wniosek kręgu osób określonych przez prawo można je zakwestionować. Wynikowy wynik może zostać całkowicie anulowany. Wynika to z faktu, że na mocy pierwszego akapitu art. 167 Kodeksu cywilnego, nieważna transakcja staje się taka od momentu jej zawarcia. Decyzja sądu w tej sprawie będzie obowiązywać z mocą wsteczną, jeżeli z treści umowy nie wynika, że ​​można ją rozwiązać tylko na przyszłość.

Konsekwencje

Warunki ważności i nieważności transakcji wiążą się z różnymi skutkami prawnymi. Konsekwencje prawne dla w pełni lub częściowo zrealizowanych umów sprzecznych z wymogami prawa są określone w art. 167-169 Kodeksu cywilnego. Różnią się w zależności od podstaw inwalidztwa. W większości przypadków konsekwencje związane są z ustaleniem losu przedmiotów otrzymanych przez uczestników na podstawie zawartej umowy.

Restytucja

Jest to ogólna zasada, zgodnie z którą los transakcji uzyskany po zawarciu umowy jest ustalany bez spełnienia jakichkolwiek warunków ważności transakcji. Zwrot obejmuje wzajemny zwrot wszystkich nabytych przez uczestników. Jeżeli nie można tego zrobić w naturze, w tym gdy otrzymane jest wyrażone w użytkowaniu nieruchomości, świadczonej usługi lub wykonanej pracy, ustawodawstwo dopuszcza rekompensatę pieniężną. W przypadku niektórych umów zawieranych w przypadku niezgodności z dowolnym warunkiem ważności transakcji przewidziano inne zasady:

1. Jednostronna restytucja. Reprezentuje inicjalizację tylko niewinnego uczestnika. Odbywa się to poprzez zwrócenie mu tego, co zrobił na podstawie umowy. Ponadto prawo przewiduje odzyskanie od sprawcy otrzymanego lub należnego mu na korzyść państwa.
2. Zapobieganie restytucji. W takim przypadku wszystko otrzymane przez strony umowy jest odzyskiwane na korzyść państwa, a także w przypadku niepełnej realizacji, wszystko należne.

Jeżeli z umowy zawartej po niespełnieniu któregokolwiek z powyższych warunków ważności transakcji wynika, że ​​może ona zostać rozwiązana tylko na przyszłość, sąd pozbawi ją władzy na kolejny okres. W tym przypadku wszystko, co otrzymano, pozostaje po stronie uczestników. Umowa nie podlega jednak dalszej realizacji.

Ważna uwaga

Warto zauważyć, że konsekwencje, o których mowa w art. 167 i 169-179 Kodeksu cywilnego mają zastosowanie do umów dwustronnych i wielostronnych. Jeżeli warunki ważności jednostronnej transakcji nie są spełnione, sąd stosuje przepisy art 60 Kodeksu cywilnego w sprawie zwrotu nieruchomości nabytej w nieuzasadniony sposób.

Przedawnienia

Są one ustalane zgodnie z art. 181 Kodeksu cywilnego. Termin przedawnienia w zakresie zastosowania konsekwencji niezgodności z prawem nieważnej transakcji wynosi 10 lat. Oblicza się go od dnia, w którym rozpoczęto realizację zawartej umowy. Termin przedawnienia dla uznania transakcji za sporną i zastosowania odpowiednich konsekwencji wynosi 1 g. Rozpoczyna się w dniu:

1. Zakończenie groźby lub przemocy (w przypadku umów przewidzianych w art. 179).
2. Gdy powód dowiedział się o okolicznościach, które służą jako podstawa do unieważnienia umowy (w przypadku innych spornych transakcji).

Art. 179 GK

Postanowienia tego artykułu dotyczą umów zawieranych pod wpływem gróźb, przemocy, oszustwa, w przypadku złośliwego porozumienia przedstawicieli jednego uczestnika z innym lub z powodu trudnych okoliczności. W takich transakcjach wyrażenie woli strony nie pokrywa się z jej prawdziwymi intencjami lub ofiara jest całkowicie pozbawiona możliwości popełnienia czynów behawioralnych z własnej woli i w interesie osobistym. Porozumienie zawarte w okolicznościach, gdy jeden z uczestników był zmuszony to zrobić z powodu trudnej sytuacji, która implikuje dla niego absolutnie niekorzystny wynik, nazywa się bondem. W takich przypadkach druga strona jest świadoma sytuacji i wykorzystuje ją we własnych interesach. Takie transakcje mogą zostać unieważnione przez sąd na wniosek pokrzywdzonych. Konsekwencją jest jednostronna restytucja. Ponadto sąd może przypisać ofierze odszkodowanie za rzeczywistą szkodę.