Proporțional, progresiv și impozitarea regresivă provoca o mulțime de întrebări. Întotdeauna există adversari și susținători ai unui anumit sistem. Astăzi avem o impozitare proporțională. Mai multe despre aceasta vor fi discutate în acest articol.
Impozitare proporțională, progresivă: care este mai bună
Ce sistem este mai bun pentru stat? Vom încerca să facem. Pentru a face acest lucru, trebuie să cunoașteți caracteristicile și nuanțele sistemelor. Acest articol le va cuprinde pe toate. Acest lucru va permite tuturor să tragă anumite concluzii pentru ei înșiși cu privire la ce sistem este de preferat.
Impozitare proporțională
inimă sistem proporțional în asta baza de impozitare una pentru toate. De exemplu, impozitul pe veniturile personale este astăzi de 13%. Procentul nu depinde de venituri. Directorul unui mare lanț de vânzare cu amănuntul cu un salariu de un milion de ruble pe lună va plăti același procent ca un încărcător într-unul dintre magazinele cu un salariu minim.
Pare multe nedrepte pentru multe persoane publice și cetățeni. Ei cred că cu cât un cetățean primește mai mult, cu atât trebuie să plătească mai mult. Cota de impozitare proporțională nu le corespunde. Trebuie să fie progresiv. Să ne dăm seama ce este.
Impozitarea progresivă
Deci, impozitarea proporțională oferă un procent unic pentru toți rezidenții fiscali. Sistemul progresiv stabilește diferite rate ale dobânzii, în funcție de nivelul de venit.
De exemplu, în unele țări venitul minim nu este impozitat. Salariul mediu este impozitat la rata minimă, iar profiturile uriașe, peste 50%, sunt suprapuse numai profiturilor în exces. Acest lucru este în țările așa-numitului socialism capitalist. Un exemplu izbitor este Suedia.
Argumentele oponenților impozitării progresive
Deci, care sunt argumentele adversarilor sistemului progresist? proporțională sistemul fiscal în opinia lor, este corect. Oamenii trebuie să plătească aceeași sumă. Cu cât veniturile sunt mai mari, cu atât impozitele sunt plătite bugetelor de la un anumit rezident. Aceștia nu pot convinge ideea că persoanele de succes care obțin bani buni ar trebui să plătească un procent mai mare.
Argumente fiscale progresive
Proponenții unei rate diferențiate consideră că un sistem fiscal proporțional este ineficient, sporește inegalitatea socială în societate. Unii oameni devin mai bogați tot timpul, în timp ce alții, dimpotrivă, devin mai săraci.
Sistemul progresiv oferă în practică funcția socială a statului, elimină diferențierea în societate. Autoritățile ar trebui să ajute oamenii cu salarii mici. În practică, se întâmplă ca salariul minim, care este deja mai mic decât nivelul de subzistență, să fie impozitat. Nu este cazul în majoritatea țărilor dezvoltate ale lumii.
Conform Constituției, Rusia este un stat social, dar în practică rolul său social este ineficient. Astăzi, mulți deputați vor să introducă un proiect de lege conform căruia persoanele cu salarii minime vor fi scutite de impozitul pe veniturile personale.
Formarea bazei de impozitare în Rusia
Sistemul fiscal proporțional s-a format în sfârșit la sfârșitul anilor 90 - începutul celor două mii de secole trecute. Înainte de aceasta, numărul diferitelor impozite și taxe a fost de 54. După reformă, acestea au devenit 15. Apoi a existat un impozit unic pe venit de 13%. Autoritățile au raportat cu mândrie că aceasta este cea mai mică taxă din Europa, așa că „este timpul să ieșiți din umbră”.Cei care susțin că au fost multe impozite uită clar suma lor până în 2000. Cu toate acestea, problema nu a fost în cantitate, ci în calitate. Nimeni nu i-a plătit. Era ușor să se ascundă de taxe, agențiile de aplicare a legii nu au putut să ducă o luptă grea cu violatorii. În anii 2000, totul s-a schimbat:
- A fost introdusă o impozitare proporțională la rate mici.
- Rolul forțelor de ordine a crescut.
- Sancțiuni mai stricte pentru evaziune fiscală.
Acești trei factori pun ordine în industria fiscală.
Ideea principală, conform căreia a fost introdus sistemul proporțional, este că nu are sens să ascunzi venituri, deoarece procentul nu depinde de ele. Unii susțin că, după ce am introdus un sistem progresiv, noi, dimpotrivă, vom primi mai puțini bani în buget, deoarece vor începe diverse tipuri de fraudă. Suporterii nu cred acest lucru, pentru că un astfel de argument vă permite să semnați impotența sistemului de aplicare a legii statului.
Sistem de regresie
Sistemul regresiv nu provoacă sprijin în nimeni din țara noastră. Esența sa este că baza de impozitare este redusă dintr-o creștere a veniturilor. Un astfel de sistem va duce în continuare la inegalitatea socială în țara noastră și va crea o situație revoluționară explozivă.
rezultate
Deci, am examinat care este un sistem fiscal proporțional. Acesta este un sistem în care toți locuitorii plătesc același procent indiferent de venituri. Situația este diferită cu un sistem progresiv și regresiv. În primul caz, cu cât este mai mare venitul, cu atât dobânda este mai mare, în al doilea, dimpotrivă, cu cât este mai mare venitul, cu atât rata dobânzii este mai mică.
Nu uitați că, în ciuda sistemului fiscal proporțional, elementele unui sistem progresiv sunt inerente în țara noastră. Acest lucru se manifestă prin sprijin social: subvenții, compensații pentru cetățenii cu venituri mici. În plus, se aplică diferite deduceri fiscale la diferite categorii. În plus, sistemul fiscal nu este uniform, fiecare activitate are propria rată a dobânzii.
