Súdna žaloba v občianskom práve: pojem, pojmy. Čo je ospravedlnenie

Civilná ochrana vlastníckych práv sa zabezpečuje rôznymi spôsobmi stanovenými v právnych predpisoch. Všetky tvoria jeden systém.

Základné metódy ochrany

Systém občianskeho práva poskytuje tieto metódy:

1. Povinné. Patria sem také metódy, ktoré sú založené na ochrane právnych spôsobilostí strán vzťahu, slúžia na kompenzáciu škôd vlastníkovi, ako aj na vrátenie neprimerane uloženého alebo nadobudnutého majetku.
2. Odvodené zo všeobecných noriem. Patria medzi ne požiadavky na uznanie. vlastnícke práva o prepustení hmotného majetku z väzby, vrátane nárokov voči orgánom verejnej správy a orgánom, ktoré schválili akty, ktoré porušujú záujmy subjektov.
3. Rem. Medzi ne patrí ospravedlnenie a negatívne tvrdenia.

Zvážte tieto metódy podrobnejšie.

Ospravedlnenie a negatívne tvrdenia

Záujmy majiteľa môžu byť porušené rôznymi spôsobmi. Majiteľ tak môže nezákonne zaistiť hmotný majetok. Na obnovenie vlastníctva môže subjekt podať žiadosť o potvrdenie. V občianskom práve sa takáto požiadavka považuje za mimozmluvnú. To znamená, že strany v konflikte nie sú viazané záväzkami týkajúcimi sa sporného majetku. Zákon ustanovuje iný spôsob ochrany - negatívny nárok. Podáva sa, ak je porušenie záujmov vyjadrené spáchaním určitých konaní, ktoré nemajú vplyv na vlastníctvo, ale vytvárajú prekážky pre bežné vykonávanie iných právnych príležitostí. Na pozemku je možné postaviť budovu, ktorá obmedzuje prístup slnečného svetla k stojanom na susednom pozemku. Súdny exekútor môže mylne zahrnúť majetok niekoho iného, ​​ktorý má dlžník v zázname o zatknutí atď.

Podmienky uplatnenia nároku

Legislatíva má množstvo požiadaviek na nároky tohto druhu. Najmä:

1. Predmetom žiadosti by mala byť individuálne definovaná vec. Zároveň je vlastnosť, ktorá má generické vlastnosti, oddelená od ostatných homogénnych objektov.
2. Vec musí byť vo vlastníctve inej entity.
3. Nezákonný vlastník majetku, v ktorého držbe vystupuje ako odporca. Môže to byť subjekt, ktorý svojvoľne prevzal hmotné hodnoty, alebo osoba, ktorá ich kúpila od občana, ktorý ich nemal disponovať.

Žiadateľ môže byť nielen priamym vlastníkom nehnuteľnosti, ale aj jeho vlastníkom majiteľ titulu. V takom prípade musí navrhovateľ preukázať vlastníctvo.

Strany sporu

Navrhovateľ môže byť majiteľom hmotného majetku, ktorý ich nevlastní v čase podania pohľadávky. V praxi však existuje výnimka, ktorá je v súlade so zákonom. Spočíva v tom, že právny spor môže viesť právnická osoba vykonávajúca operatívnu správu majetku, ktorú na ňu preniesol vlastník. Takáto situácia nastane, ak je štát oprávneným vlastníkom. Odporca je subjekt, ktorý v čase podania žiadosti skutočne používa hmotný majetok. Ak nezákonný vlastník vec previedol na niekoho, potom sa proti osobe, s ktorou sa nachádza, podá žaloba. V takom prípade musí byť majiteľ vyhlásený za nezákonného.

Nezákonné držanie

Zvážte prípady, v ktorých subjekt môže podať žiadosť o potvrdenie.V občianskom práve sa rozlišujú tieto druhy nezákonného vlastníctva majetku:

1. Svedomitý. Predpokladá, že subjekt nevie, a nemal by si byť vedomý nezákonnosti držby.
2. Nespravodlivé. V takom prípade skutočný vlastník vie alebo musí pochopiť z okolností, že k nemu majetok prišiel nezákonne.

Vlastnosti kupujúceho v dobrej viere

Účtovná jednotka môže prijímať hmotný majetok patriaci inej osobe za peniaze, výmenou za akýkoľvek hmotný majetok, službu alebo vo forme odmeny za prácu. V každom prípade by to mal byť platený nákup. Za nezákonného vlastníka sa považuje bona fide, ktorý nemal v úmysle konať vo svojom konaní, pretože nevedel, že prijíma majetok od subjektu, ktorý naň nemal práva. V tomto prípade osoba nemôže predvídať, nepozná a nechce, aby sa na majiteľa vyskytli nepriaznivé následky. Pri skutkoch nezákonného nadobúdateľa dobrej viery neexistuje žiadna nedbanlivá forma viny. Nielenže nechcel a neuvedomil si, ale neumožnil pravdepodobnosť negatívnych následkov pre oprávneného majiteľa.

Pravidlá odstúpenia

Vrátenie nezákonne zadržanej veci majiteľovi alebo vlastníkovi je hlavným dôvodom, prečo sa podáva žiadosť o potvrdenie. V občianskom práve sa na odstránenie takýchto hmotných hodnôt uplatňujú určité pravidlá. V prvom rade je možné vždy vykonať navrátenie veci z nespravodlivého nezákonného vlastníctva. Uspokojenie žiadosti o potvrdenie v prípade zachovania majetku v dobrej viere je možné, ak bol hmotný majetok prijatý bezplatne. Môže to byť sukcesia, dar. Ak je vec zakúpená za poplatok, bude dôležitý spôsob, akým bude zlikvidovaná vlastníkom, ktorý podáva žiadosť o potvrdenie.

Príklad: nehnuteľnosť bola prenajatá a v dôsledku predaja sa nelegálne dostala k nadobúdateľovi dobrej viery. Majiteľ nemôže požadovať vrátenie hmotného majetku. V tomto prípade dochádza k obmedzenému nároku na ospravedlnenie. V občianskom práve v takejto situácii iba možnosť vlastníka požadovať škody. Ak vec vypadla z majetku proti vôli majiteľa, potom v tomto prípade podlieha ospravedlnenie aj kupujúci v dobrej viere. Toto pravidlo sa však nevzťahuje na peniaze a cenné papiere na doručiteľa. Nemôžu byť stiahnuté.

Dôležitý bod

Majiteľ môže požadovať zabavenie majetku iba v prípadoch ustanovených v čl. 302 GK:

1. So stratou vecných hodnôt oprávneným vlastníkom. V takom prípade bude záležať na jeho príčinách a okolnostiach.
2. Ak subjekt, ktorému bola vec odovzdaná, stratil vec. V tomto prípade nezáleží na tom, aký bol základ pre poskytnutie veci vlastníkom, hlavná vec je, že je legálna.
3. Pri krádeži majetku. V tomto prípade nezáleží na tom, v akej forme sa to stalo (krádež, podvod, lúpež, lúpež atď.). Kľúčovou úlohou v tejto situácii je zistiť, či bol majetok odcudzený krádežou.
4. Keď je vec vyradená z vlastníctva proti vôli subjektu iným spôsobom. Medzi ďalšie možnosti odcudzenia patria prípady, ako je uzavretie transakcie pod vplyvom hrozieb, násilie, podvod, klamstvo, zlomyseľná dohoda medzi osobou zastupujúcou vlastníka a inou osobou.

Hlavným bodom, ktorý spája tieto prípady, je to, že majetok upadol z vlastníctva proti vôli oprávneného vlastníka.

Výpočty vrátenia platby

Aké sú dôsledky ospravedlnenia? Táto požiadavka predpokladá, že:

1. Bezohľadný majiteľ musí vrátiť alebo kompenzovať vlastníkovi všetky príjmy, ktoré dostal počas obdobia používania veci. Riadny nadobúdateľ preplatí výhody, ktoré vznikli od okamihu, keď sa dozvedel o nezákonnosti vlastníctva.
2. Nelegálny vlastník hmotného majetku, ktorý mu vznikol náklady na jeho zlepšenie, môže od vlastníka požadovať náhradu. Nezáleží na tom, či je používateľ v dobrej viere alebo bezohľadný.
3. V prípade poškodenia majetku sa na nezákonného vlastníka vzťahujú pravidlá mimozmluvného záväzku, ktorý vznikne v prípade škody.
4. Svedomý používateľ, ktorý vykonal oddeliteľné zlepšenie môže ho nechať pozadu.

špecifickosť

V normálnom obehu vlastníctvo majetku vykonáva subjekt, ktorý je jeho vlastníkom alebo štátnou agentúrou, pre ktorú sa poskytuje na prevádzkové riadenie. V praxi však existujú prípady, keď materiálne hodnoty patria jednej osobe, ale iná ich používa. V takom prípade bude platiť určitý príkaz - potvrdenie. V takom prípade je nárokom požiadavka nevlastneného vlastníka vlastníka, ktorý neoprávnene využíva majetok, aby ho zaistil v naturáliách. Chráni záujmy správneho vlastníka ako celku. Žaloba sa podáva v prípadoch, keď dôjde k porušeniu objednávky, použitia a držby súčasne. V takom prípade zostáva vlastníkom nehnuteľnosti subjekt zbavený týchto príležitostí. To je základ pre podanie žaloby na súd.

objekt

Ak je proces potvrdením, nárok je požiadavkou zabaviť iba individuálne definovanú vec. V čase podania žiadosti musí byť v naturáliách. Ak by majetok zomrel alebo klan bol zmiešaný s podobnými, cieľ ospravedlnenia nebude dosiahnutý. V tomto prípade požiadavku nemožno predložiť, pretože neexistujú žiadne vecné hodnoty. Ak predmet sporu zomrel alebo bol zničený po podaní žaloby, v čase pojednávania prípadu, nebude spokojný. Pri zachovaní ekonomického stavu sa o osude zlepšenia rozhoduje podľa pravidiel čl. 303 Občiansky zákonník.

predpis

Lehota na uplatnenie obhajoby je 3 roky. Vypočíta sa odo dňa, keď sa majiteľ dozvedel o porušení svojich záujmov. Pokiaľ ide o hnuteľný majetok, obdobie sa začína dňom jeho zistenia. Zároveň sa premlčacia lehota na žiadosť o odstránenie veci z používania inou nezačne znova pri zmene nezákonného vlastníka.