Ennen kuin aloitat puhua nykyisestä suhteesta, sinun on määritettävä joukko peruskäsitteitä. Termin lähteitä olisi myös harkittava.
terminologia
Adjektiivilla "neste" on latinalaiset juuret. Käännettynä sana tarkoittaa "nestettä", "nestettä". Toisin sanoen, se kuvaa tiettyä liikkumisen, liikkumisen helppoutta. 1900-luvun alussa sana "likviditeetti" lainattiin saksaksi. Pohjimmiltaan tätä käsitettä sovellettiin pankkisektorilla.
Yleistä tietoa
"Likviditeetin" käsite tarjoaa yrityksen varojen kyvyn helposti ja nopeasti mobilisoida. Termin käytön perusperiaatteet ovat heijastuneet talouskirjallisuuteen. Lisääntynyt kiinnostus siihen 1900-luvun jälkipuoliskolla johtui valtion omistamien pankkien kannattamattomasta toiminnasta sekä kaupallisten rahoituslaitosten perustamisesta. Tuon ajan johtavat taloustieteilijät kirjoittivat jo 1800-luvun lopulla, että on tärkeää seurata passiivisten ja aktiivisten operaatioiden suorittamisen ehtojen vastaavuutta likviditeetin kannalta.
Peruskäsitteet
Likviditeetti on ymmärrettävä myynnin helppous, myynti, aineellisten tai muiden arvojen muuntaminen rahoitukseksi. Saadut varat käytetään todellisten velkojen kattamiseen. Toisin sanoen likviditeetiksi voidaan kutsua yrityksen varojen kykyä tulla rahaksi helposti ja nopeasti säilyttäen nimellisarvonsa kiinteänä.
Jokaisella organisaatiolla on oma kykynsä kattaa velvollisuutensa. Nykyinen maksuvalmiusaste osoittaa, kuinka valmis yritys on ajoissa täyttämään kaupallisten suhteiden ehdot. Toiminnan aikana yrityksellä voi olla vaikeuksia myydä omaisuuttaan.
Näissä tapauksissa he puhuvat ns likviditeettiriski. Se lasketaan omaisuuserän todellisen hinnan ja sen todennäköisen arvon erotuksena. Samanaikaisesti otetaan huomioon myös palkkiot. Likviditeetinhallinta on ymmärrettävä yrityksen toimintana varojen jakamisessa, jonka seurauksena omaisuus muunnetaan rahaksi lyhyessä ajassa.
luokitus
Yrityksen varat voivat olla alhaiset, korkeat ja epälikvidit. Mitä nopeammin ja helpommin aineellinen arvo muuttuu rahaksi, sitä parempi on tietysti. Minkä tahansa tuotteen likviditeetti vastaa sen myyntinopeutta nimellisarvossa. Lisäalennuksia ei käytetä. Yrityksen yhden tai toisen omaisuuden taseen tämänhetkinen likviditeettisuhde asetetaan omalle. Laskevat materiaaliarvot voidaan järjestää seuraavasti:
- Rahoitus lipputoimistoissa ja yhtiön tileillä.
- Arvopaperit (hallitus), pankkilaskut.
- Myyntisaamiset, myönnetyt lainat. Tähän sisältyvät myös yritystodistukset (vekselit, pörssiyhtiöiden osakkeet).
- Raaka - ja tavaravarastot.
- Laitteet ja koneet.
- Rakennukset ja rakennukset.
- Epätäydellinen rakentaminen.
Markkinat
Nykyinen maksuvalmiussuhde osoittaa tässä tapauksessa tietyllä kauppakerroksella kaupan käyvien tavaroiden myyntitapahtumien lukumäärän. Suuret luvut osoittavat, että tällaisten tapahtumien määrä on riittävä. Tässä tapauksessa ostohinnan (kysyntähinnan) ja myynnin (tarjoushinta) ero on merkityksetön.Tällaisilla markkinoilla kukin erityinen liiketoimi ei vaikuta tavaroiden arvoon.
arvopaperit
Koska osakemarkkinoiden nykyinen likviditeettisuhde on mahdollista laskea toteutuneiden transaktioiden lukumäärän sekä jakauman koon perusteella, mitä suurempi ensimmäinen ja pienempi toinen, sitä suurempi tämän alustan kyky on. Ero maksimimyyntihintojen ja vähimmäismyyntihintojen (ero) välillä näkyy kauppaterminaalin lasissa.
Tapahtumien suorittaminen
On olemassa kaksi päämenetelmää:
- Markkinoilla. Se edustaa hakemusten jättämistä välitöntä toteuttamista varten nykyisillä kysynnän tai tarjonnan hinnoilla - parhaan vastineen tyydyttäminen.
- Noteeraus. Se on yritys, joka antaa omia myynti- tai ostohakemuksiaan ilmoittaen hintaetuudet.
Noteeratut tarjoukset edistävät välitöntä markkinoiden likviditeetin muodostumista. Samanaikaisesti muut tarjoajat voivat milloin tahansa myydä tai ostaa yhden tai toisen määrän omaisuutta. Koko kysymys on hinta, jolla kauppa on mahdollista suorittaa.
Mitä enemmän noteerattuja varoja sijoitetaan kaupankäynnin kohteena olevaan omaisuuteen, sitä suurempi on sen välitön likviditeetti. Markkinatilausten ansiosta muut markkinaosapuolet voivat myydä tai hankkia tietyn määrän omaisuutta suosituin kustannuksin. Tässä tapauksessa kysymys on tapahtuman ajoituksesta. Mitä suurempi määrä markkinointitilauksia, sitä suurempi kaupankäyntivälineen likviditeetti.
raha
Rahoituksella on pääsääntöisesti korkein nykyinen likviditeettisuhde tietyssä talousjärjestelmässä. Rahojen vaihto tavaroihin ei kuitenkaan aina ole mahdollista. Esimerkiksi keskuspankit eivät voi varantovelvoitteen mukaisesti ohjata kaikkia varoja liikkeeseen. Rajoitusten vähentäminen tai lisääminen vapauttaa tai päinvastoin jäädyttää vastaavan rahasumman.
Pankki
Lainan myöntäessä rahoituslaitoksessa rahan määrä vähenee. Mitä enemmän rahaa liikkeeseen lasketaan, sitä suurempi on todennäköisyys, että varoja ei välttämättä ole tarpeeksi talletusten palauttamiseksi. Samanlaisessa tilanteessa puhutaan pankkien likviditeetin vähenemisestä. Korottaakseen yhtiö käyttää vaadittavia varantoja.
On myös mahdollista hakea väliaikaista lainaa keskuspankista. Sitä pidetään ylimääräisenä likviditeettinä. Lisäksi pankki voi tällaisissa tilanteissa myydä osan varoistaan. Ne voivat olla esimerkiksi arvopapereita. Korkea likviditeetti stimuloi rahoitusyritystä sijoittamaan varojaan. Varat voidaan sijoittaa arvopapereihin.
Nykyinen suhde
Nykyinen suhde mittaa yrityksen vakavaraisuutta, sen kykyä maksaa takaisin voimassa olevat (enintään vuosi) velvoitteet. Velkojat käyttävät laajasti nykyisen suhdeluvun arvoa arvioitaessa yrityksen todellista taloudellista tilaa. Länsimaisessa talouskäytännössä tätä käsitettä kutsutaan myös käyttöpääomasuhteeksi. Nykyinen likviditeettisuhde (sen standardi ilmoitetaan alla) heijastaa rullien lukumäärää tällä hetkellä olemassa olevien velkojen kokonaismäärästä ruplaa kohden.
Laskennan logiikka
Nykyinen maksuvalmiusaste lasketaan yhtiön takaisinmaksukyvyn heijastamiseksi lyhytaikaiset velat luonnetta. Tässä tapauksessa yhtiön olemassa oleva omaisuus on tärkeä. Toisin sanoen, jos yrityksen varat ylittävät hyväksytyt velvoitteet määrällisesti, yrityksen katsotaan toimivan (joka tapauksessa teoreettisesti) menestyksekkäästi.
Nykyinen suhde asettaa yllä olevan eron koon. Lukumäärä voi vaihdella toiminnan tai toimialan mukaan. Kasvua, jonka osoittaa nykyinen likviditeettisuhde (sen kaava esitetään jäljempänä), dynamiikassa pidetään erittäin suotuisena trendinä.
Laskentamenetelmä
Kuinka saada nykyinen suhde? Kaava esitetään lyhytaikaisten varojen suhteessa lyhytaikaisiin lyhytaikaisiin velkoihin:
Ctl = OA / KO
Laskuri olisi otettava omaisuuserästä ja nimittäjä vastaavasti kirjanpitoartikkelin vastuusta. Tämä laskee nykyisen suhteen. Normaattinen arvo (monissa tapauksissa optimaalinen arvo) on 2 tai enemmän. Mutta useiden alojen maailman käytännössä voidaan käyttää toista lukua. Joten nykyistä suhdetta käytetään (normatiivinen) 1.5. Jos luku on pienempi (alle yksi), yrityksellä on todennäköisesti vaikeuksia maksaa velvoitteitaan. Mutta samalla on välttämätöntä tarkastella yrityksen toiminnan taloudellista virtausta.
Joissakin tapauksissa alhainen virrasuhde on perusteltu. Esimerkiksi vähittäiskaupan ketjuissa tai pikaruokaketjuissa alennetut luvut korvaa voimakas kassavirta. Taloustieteilijöiden mukaan korkea virran suhde ei myöskään ole kovin toivottavaa. Tämä voi tarkoittaa lyhytaikaista rahoitusta tai riittämättömästi tehokasta käyttöomaisuuden käyttöä yrityksessä. Siitä huolimatta lainanantajat suosivat edelleen yrityksiä, joilla on korkeat korot, mikä heijastaa organisaatioiden vakaampaa asemaa markkinoilla.
Muut numerot
Samanlainen virta-suhde osoittaa keskimääräistä (nopeaa) likviditeettiä. Viimeksi mainittu laskee kuitenkin kapeamman omaisuuserän mukaisesti. Tässä tapauksessa varojen vähiten likvidit osat - varastot - eivät ole mukana laskelmissa. Laskelmalla on oma logiikka.
Se merkitsee paitsi huomattavasti vähemmän likviditeettiä varannoissa. Tässä tapauksessa on myös tärkeää, että rahat, jotka voidaan saada yritysresurssien pakkomyynnin yhteydessä, voivat olla pienemmät kuin niiden hankintaan käytettiin. Joten esimerkiksi markkinatalouden puitteissa tilanne on melko tyypillinen, kun yrityksen purkamisen aikana tulot ovat alle 40% osakkeiden kirjanpitohinnasta. Tarkasteltavana oleva kerroin on länsimaisten julkaisujen tietojen mukaan 1. Tätä lukua pidetään kuitenkin ehdollisena. Kertoimen dynamiikan analysoinnissa on tarpeen ottaa huomioon kaikki tekijät, jotka vaikuttivat sen muutoksiin.
Yrityksen varojen sijainti
Koska nykyinen maksuvalmiussuhde lasketaan taseessa, on tarpeen mainita vastaavat ryhmät. Varat on järjestetty alenevassa järjestyksessä. Luettelo on seuraava:
- A1. Erittäin likvidit varat. Niihin sisältyy lyhytaikaisia sijoituksia ja rahaa.
- A2. Kaupankäynnin kohteena olevat varat. Tähän sisältyy lyhytaikaisia saamisia, joiden maksun odotetaan tapahtuvan koko vuoden raportointikauden päättymisen jälkeen.
- A3. Hitaasti liikkuvat varat. Näihin kuuluvat muut rahastot, joita ei ole lueteltu yllä.
- A4. Vaikea myydä omaisuutta. Tämä sisältää kaikki pitkäaikaiset aktiiviset rahastot.
Vastuujärjestely
Tässä ryhmässä elementit on järjestetty sitoumusten takaisinmaksuaikojen kasvuasteen mukaan. Luettelo on seuraava:
- P1. Kiireellisimmät velvoitteet. Tähän ryhmään tulisi kuulua lainattuja varoja. Tämä koskee erityisesti urakoitsijoille ja tavarantoimittajille maksettavia summia, budjettia, henkilöstöä jne.
- P2. Keskipitkän aikavälin sitoumukset. Niihin sisältyy lyhytaikaisia lainoja ja luottoja, varauksia tulevia kuluja varten ja muita.
- P3. Pitkäaikaiset velat. Ne sisältyvät taseen IV-osaan.
- P4. Velat ovat vakioita. Näihin sisältyy yrityksen oma pääoma.
Taseen likviditeettiä määritettäessä on välttämätöntä vertailla kunkin velka- ja omaisuusluokan tuloksia. Ihanteellinen vaihtoehto on vaihtoehto, joka täyttää seuraavan suhteen:
- A4
- A3> P3;
- A2> P2;
- A1> P1.
maksukyky
Absoluuttista likviditeettiindikaattoria pidetään tiukimpana kriteerinä yrityksen taloudellisen tilanteen analysoinnissa. Se kuvastaa sellaisten velvoitteiden määrää, jotka voidaan maksaa takaisin heti, kun tarve ilmenee. Länsimaisessa kirjallisuudessa suositeltava alaraja on 0,2. Kotimaisissa julkaisuissa arvot ovat paljon alhaisemmat kuin mainittiin.
Koska teollisuusstandardien kehittäminen on tulevaisuuden kysymys, käytännössä on tällä hetkellä tarpeen arvioida saatujen lukujen dynamiikka. Samanaikaisesti on suotavaa täydentää analyysiä vertailuominaisuuksilla käytettävissä olevista tiedoista yrityksille, jotka harjoittavat liiketoimintaansa samaan suuntaan.