Subjekti koji legalno imaju imovinu mogu je posjedovati, koristiti, raspolagati, ovisno o pravnim mogućnostima kojima su obdareni. Značajke njihove provedbe utvrđene su u normama zakonodavstva. Vlasništvo, upotrebu, raspolaganje u kompleksu mogu obavljati vlasnici materijalnih dobara. Istovremeno za određene kategorije imovine navedene pravne mogućnosti moraju biti dokumentirane i registrirane na način propisan zakonom. 
Vlasništvo vlasništva
Do danas, zakonodavstvo ne predviđa ovu pravnu mogućnost kao neovisnu kategoriju. Prema nekim stručnjacima, priznanje prava vlasništva riješio bi neke probleme koji nastaju u vezi s njegovom provedbom. Jedan od kriterija za razvrstavanje vlasništva je prisutnost ili odsutnost prava na stvarno vlasništvo. U skladu s tim postoje dvije vrste pravnih mogućnosti. U pravnoj literaturi se razlikuju vlasništvo i vlasništvo bez naslova. Prvi se temelji na pravnim osnovama.
specifičnost
Naslov može imati materijalni karakter (ograničeno pravo vlasništva, vlasništvo) ili obavezan (proizlazi iz ugovora). Štoviše, on može postojati isključivo u odnosu na pojedinačno definirani objekt. Tužitelj se može osloniti na vlasničko pravo, a proizilazi iz obveze. Prema tome, samo subjekt koji ima zakonske razloge za posjed stvari može djelovati kao podnositelj zahtjeva na sudu. Ako je drugi građanin preuzeo imovinu te osobe suprotno njegovoj volji, može podnijeti protivpravnu tužbu. Njegova suština leži u zahtjevu da se stvar izbaci iz ilegalnog posjedovanja, da se prizna vlasništvo podnositelja zahtjeva. 
Građansko pravo
U čl. 305. Građanskog zakonika Ruske Federacije, predmetna kategorija definirana je u užem smislu. Ova se norma odnosi na sve subjekte koji imaju zakonske osnove za posjedovanje imovine, ali koji nisu njezin vlasnik. U međuvremenu, naslov podrazumijeva i vlasništvo vlasnika. Uostalom, i on ima zakonsku imovinu. Prema tome, nositelj prava je subjekt koji ima određenu stvar na osnovu izravnog navođenja normi ili pod uvjetima ugovora.
Važna točka
Kao temelj za osiguranje zaštite interesa subjekata, u skladu s čl. 305. Građanskog zakonika Ruske Federacije, radi se o posjedovanju imovine na temelju zakona ili ugovora. Protive se činjenici da građanin ima stvari koje se ne temelje na normama. Razlika između naslova i vlasništva naslova temelji se na objektivnom atributu. To ne ovisi o svijesti vlasnika. Ovaj znak, u smislu normi, temelj je za stjecanje materijalnih vrijednosti. Ako je subjekt primio stvar u skladu sa zahtjevima zakona, tada će mu se priznati vlasnik prava. 
Zaštita interesa
Zaštita prava vlasnika prava vlasništva provodi se na sudu. Situacije u kojima je to potrebno mogu biti različite. Na primjer, jedan od njih već je citiran gore - ilegalni oduzimanje imovine i, kao rezultat, osvetnički zahtjev za povrat tog novca.Zakon predviđa i zaštitu interesa subjekta u obliku mogućnosti za podnošenje zahtjeva za uklanjanje prepreka koje ga sprečavaju u ostvarivanju njegovih pravnih sposobnosti. U takvim slučajevima negativna tvrdnja. Zahtjevi se ne odnose na kršenje ili lišavanje vlasnika posjeda. Vlasnik prava u takvim slučajevima može tražiti, primjerice, ukidanje nezakonitih radnji druge osobe, izraženih u zloupotrebama i drugim oblicima.
Prepoznavanje imovine
Ovo je jedan od načina vraćanja povrijeđene pravne mogućnosti kojom vlasnik prava može iskoristiti prednost. Takvi su zahtjevi usmjereni na isključenje zahtjeva trećih strana na imovini koja pripada podnositelju zahtjeva. Istovremeno, na raspravi će morati dokazati da su razlozi zbog kojih stvar postoji. 
Uklanjanje hapšenja
Takve tvrdnje sadrže zahtjeve za isključenje materijalnih vrijednosti iz inventara. Uhićenje uključuje oduzimanje imovine i lišavanje vlasnika određenih ili svih ovlasti. Popis je mjera koja ima za cilj osigurati provedbu sudske odluke o naknadi štete ili oduzimanje imovine. Uhićenje se može izreći i radi zadovoljenja ostalih prava organizacija i pojedinaca, radi zaštite zakonskih prilika. U nekim slučajevima se imovina koja je u vlasništvu neovlaštenih osoba uključuje u popis. Upravo u takvim situacijama zakoniti vlasnici materijalnih vrijednosti zahtijevaju njihov povratak.
Sporovi s državnim agencijama
U ovom slučaju država djeluje kao tuženik. Ima snagu, obdarenu zakonodavna inicijativa što mu omogućava da utječe na građanskopravne odnose koji se odnose na vlasništvo. Može intervenirati u sferi imovinskih interakcija, oduzeti materijalne vrijednosti od vlasnika u određenim slučajevima. U međuvremenu, ako je državna agencija izdala akt koji nije u skladu sa zakonskim zahtjevima, prema kojem se od predmeta uzimaju materijalne vrijednosti, može ga osporiti na sudu. U ovom slučaju dolazi do kršenja prava vlasništva vlasništva. Takav ne-normativni akt može biti nevaljan i poništen. 
Pravne osobe
Pravo na zaštitu njihovih prava u pogledu vlasništva imaju poslovni subjekti ili operativno upravljanje nekretnine. Kako je objasnio Plenum Vrhovnog arbitražnog suda, općinska i državna poduzeća imaju sve pravne mogućnosti, kao i vlasnici glede zaštite i obnove njihovih interesa na sudu. Oni mogu, između ostalog, podnijeti negativne i osvetničke zahtjeve, uključujući i protiv vlasnika imovine pod njihovom upravom ili jurisdikcijom.
Zakonodavstvo predviđa određena ograničenja za ove poslovne subjekte. Konkretno, poduzeća i institucije koje se bave gospodarskim upravljanjem ili operativnim upravljanjem ne mogu slobodno raspolagati imovinom koja im je prenesena u skladu s odgovarajućim režimom. Pripada vlasniku. On daje dozvolu za obavljanje određenih transakcija s predmetima. U međuvremenu, zakon izričito zabranjuje oduzimanje imovine tim državnim poduzećima i institucijama, bez zakonskih osnova. 
dodatno
Zaštita prava predviđena je i za subjekte u kojima je imovina u nasljednom doživotnom posjedu. Sporovi u praksi najčešće nastaju između ove osobe i vlasnika zemljišta. Zakonodavstvom je predviđena mogućnost da vlasnik podnese tužbu protiv navedenog subjekta. Osobito osoba može zahtijevati povraćaj pripadajuće zemljišne parcele, kao iu utvrđenim slučajevima, otklanjanje drugih prekršaja koje je počinio vlasnik. Štoviše, potonje ne može biti praćeno i oduzimanjem mandata.
