Civilna zaštita vlasničkih prava osigurana je na različite načine predviđene u zakonodavstvu. Svi oni tvore jedinstveni sustav. 
Osnovne metode zaštite
Građanskopravni sustav pruža sljedeće metode:
- Obvezni pravni. Uključuju takve metode, koje se temelje na zaštiti pravnih mogućnosti stranaka u odnosu, koriste se za nadoknadu štete vlasniku, kao i za vraćanje nerazumno spremljene ili stečene imovine.
- Izvodi se iz općih normi. Oni uključuju zahtjeve za priznanjem. vlasnička prava o puštanju materijalne imovine iz uhićenja, uključujući zahtjeve protiv tijela državne uprave i tijela koja su odobrila akte koji krše interese subjekata.
- Rem. To uključuje osvetu i negativne potraživanja.
Razmotrite potonje metode detaljnije.
Osvetivanje i negativna potraživanja
Interesi vlasnika mogu se narušiti na razne načine. Dakle, materijalna imovina može se nezakonito oduzeti od vlasnika. Za povrat imovine, subjekt može podnijeti zahtjev za osvetu. U građanskom pravu takav se zahtjev priznaje kao izvanpogodbeni. To znači da strane u sukobu nisu vezane obvezama vezanim za spornu imovinu. Zakon predviđa još jedan način zaštite - negativan zahtjev. Podnosi se ako je povreda interesa izražena u činjenju određenih radnji koje ne utječu na vlasništvo, ali stvaraju prepreke za normalno provođenje drugih zakonskih prilika. Na zemljišnoj parceli može se izgraditi građevina koja ograničava pristup sunčevoj svjetlosti sastojinama na susjednom zemljištu; ovršitelj može pogrešno uključiti tuđu imovinu koju dužnik ima u zapisnik o hapšenju, i tako dalje. 
Uvjeti polaganja prava na osvetu
Zakonodavstvo ima brojne zahtjeve za takve zahtjeve. Posebno:
- Predmet zahtjeva trebao bi biti pojedinačno definirana stvar. U isto vrijeme, imovina koja ima generičke karakteristike odvojena je od ostalih homogenih objekata.
- Stvar mora biti u posjedu drugog entiteta.
- Protupravni vlasnik nekretnine u čijem je vlasništvu djeluje kao tuženik. To može biti subjekt koji je samovoljno preuzeo materijalne vrijednosti ili osoba koja ih je kupila od građanina koji nije imao pravo raspolagati njima.
Podnositelj zahtjeva ne može biti samo izravni vlasnik nekretnine, već i njegov vlasnika naslova. U ovom slučaju tužitelj mora dokazati vlasništvo.
Strane u sporu
Tužitelj može biti vlasnik materijalne imovine koja ih u trenutku podnošenja zahtjeva ne posjeduje. Međutim, u praksi postoji iznimka koja je u skladu sa zakonom. Sastoji se u činjenici da pravni slučaj može voditi pravna osoba koja obavlja operativno upravljanje imovinom, a koju mu je prenio vlasnik. Takva se situacija događa ako je država zakoniti vlasnik. Tuženik je subjekt koji u vrijeme podnošenja zahtjeva zapravo koristi materijalna dobra. Ako je nezakoniti vlasnik stvar prenio nekome, tada se vodi parnica protiv osobe s kojom se nalazi. U tom slučaju vlasnik se mora proglasiti nezakonitim.
Nelegalno posjedovanje
Razmotrite slučajeve u kojima subjekt može podnijeti zahtjev za osvetu.U građanskom pravu razlikuju se sljedeće vrste nezakonitog posjedovanja imovine:
- Savjestan. Pretpostavlja se da predmet to ne zna i da ne bi trebao biti svjestan nezakonitosti posjedovanja.
- Nepravedan. U ovom slučaju stvarni vlasnik zna ili treba shvatiti iz okolnosti da je imovina do njega došla nezakonito.
Značajke dobronamjernog kupca
Subjekt može dobiti novčanu imovinu koja pripada drugoj osobi za novac, u zamjenu za bilo koju materijalnu imovinu, uslugu ili u obliku naknade za rad. U svakom slučaju, to bi trebala biti plaćena kupovina. Za nezakonitog vlasnika smatra se dobrovjeran, koji nije imao namjeru u svojim postupcima, jer nije znao da prima imovinu od subjekta koji na to nema pravo. U ovom slučaju osoba ne može predvidjeti, ne zna i ne želi nastupiti štetne posljedice za vlasnika. Ne postoji bezbrižan oblik krivnje u postupcima nepoštenog ilegalnog stjecatelja. On ne samo da nije želio i nije shvatio, već i nije dopuštao vjerojatnost negativnih posljedica za zakonitog vlasnika. 
Pravila povlačenja
Povratak vlasnika ili vlasnika stvari koja se nezakonito drži, glavni je razlog za podnošenje zahtjeva za osvetu. U građanskom pravu za uklanjanje takvih materijalnih vrijednosti primjenjuju se određena pravila. Prije svega, povrat stvari iz nepravednog ilegalnog posjedovanja uvijek se može provesti. Zadovoljstvo osvetoljubivog zahtjeva u slučaju nepoštenog zadržavanja imovine moguće je ako je materijalna imovina primljena besplatno. Ovo može biti sukcesija, dar. Ako se stvar kupi za naknadu, bitan je način na koji će je raspolagati vlasnik koji je podnio zahtjev za priznanje.
Primjer: imovina je zakupljena, a zatim ilegalno stečena dobrom vjernom kupcu kao rezultat prodaje. Vlasnik ne može tražiti povrat materijalnih dobara. U ovom slučaju se postavlja ograničeno priznanje. U građanskom pravu u takvoj situaciji postoji samo mogućnost vlasnika da zahtijeva štete. Ako je stvar izbačena iz imovine protiv volje vlasnika, onda je u ovom slučaju čak i nepošteni kupac podložan osveti. Ovo se pravilo, međutim, ne primjenjuje na novčane i vrijednosne papire. Ne mogu se povući. 
Važna točka
Vlasnik može zahtijevati oduzimanje imovine samo u slučajevima utvrđenim čl. 302 GK:
- Uz gubitak materijalnih vrijednosti od strane zakonitog vlasnika. U ovom će slučaju važni uzroci i okolnosti.
- Kad stvar izgubi subjekt kome je prebačen u posjed. U ovom slučaju neće biti važno koji je temelj pružio stvar od strane vlasnika, glavno je da je to legalno.
- Pri krađi imovine. U ovom slučaju nije važno u kojem se obliku to dogodilo (krađa, prevara, pljačka, pljačka itd.). Ključni zadatak u ovoj situaciji je utvrditi da je imovina otuđena krađom.
- Kad stvar izbaci posjedovanje protiv volje subjekta na drugačiji način. Ostale mogućnosti otuđenja uključuju slučajeve poput zaključivanja transakcije pod utjecajem prijetnji, nasilja, obmane, obmane, zlonamjernog sporazuma između osobe koja predstavlja vlasnika i druge osobe.
Glavna stvar koja objedinjuje ove slučajeve je da je imovina odustala od posjeda protiv volje zakonitog vlasnika. 
Kalkulacije povrata
Koje su posljedice osvete? Ovaj zahtjev pretpostavlja da:
- Beskrupulozan vlasnik mora vratiti ili nadoknaditi vlasniku sav prihod koji je primio tijekom razdoblja korištenja stvari. Pravi stjecatelj nadoknađuje samo korist koja je nastala od trenutka kada je postao svjestan nezakonitosti vlasništva.
- Nelegalni vlasnik materijalnih dobara, koji je pretrpio troškove njihovog poboljšanja, može zatražiti naknadu od vlasnika. Nije važno je li dobronamjerni ili beskrupulozan korisnik.
- U slučaju pogoršanja imovine, na nezakonitog vlasnika primjenjuju se pravila izvan ugovorne obveze koja nastaju u slučaju štete.
- Savjestan korisnik koji je izveo odvojenog poboljšanja može ga ostaviti iza sebe.
specifičnost
U normalnom prometu, vlasništvo nad imovinom obavlja subjekt koji je njezin vlasnik ili državna agencija kojoj je dana operativno upravljanje. U praksi, međutim, postoje slučajevi kada materijalne vrijednosti pripadaju jednoj osobi, ali ih druga koristi. U ovom će slučaju biti na snazi određeni red - osvetu. U takvoj situaciji, zahtjev je zahtjev neosjednika vlasnika ne-vlasnika, koji ilegalno koristi imovinu, da mu oduzme u naturi. Štiti interese pravog vlasnika u cjelini. Tužba se podnosi u slučajevima kada postoji kršenje reda, upotrebe i posjedovanja u isto vrijeme. U ovom slučaju subjekt lišen ovih mogućnosti ostaje vlasnik imovine. To je osnova za podnošenje zahtjeva sudu.
objekt
Ako je postupak osvetoljubiv, zahtjev je zahtjev za oduzimanje samo pojedinačno definirane stvari. Mora postojati u naravi do trenutka podnošenja zahtjeva. Ako je imetak umro ili se klan pomiješao sa sličnim, cilj osvećenja neće se postići. U ovom slučaju zahtjev se ne može predstaviti, jer nema materijalnih vrijednosti u naravi. Ako je predmet spora umro ili je uništen nakon podnošenja zahtjeva, do saslušanja predmeta, tada neće biti ispunjen. Uz održavanje gospodarskog stanja, o sudbini poboljšanja odlučuju pravila čl. 303 Građanski zakonik.
recept
Rok podnošenja zahtjeva za otkaz je 3 godine. Izračunava se od dana kada je vlasnik postao svjestan kršenja svojih interesa. Što se tiče pokretne imovine, to razdoblje počinje od datuma otkrića. Istodobno, zastara zahtjeva za uklanjanjem stvari iz tuđe uporabe ne započinje iznova kad mijenjaju ilegalnog vlasnika.
